Антон Слепец о 15 500 подписях: «Закон должен применяться одинаково»
История самовыдвиженца Антона Слепца вышла в публичное поле после его видеообращения к жителям Оренбургской области. Участник СВО сообщил, что не был зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы, хотя в поддержку его выдвижения были собраны тысячи подписей.
Затем Слепец записал обращение к Президенту России Владимиру Путину. Военнослужащий попросил главу государства обратить внимание на обстоятельства отказа и содействовать проведению федеральной проверки.
Редакция Monavista связалась с автором видео и попросила его подробно изложить свою позицию. В беседе Слепец рассказал о службе, ранении, планах участвовать в праймериз «Единой России», причинах самовыдвижения и споре с избирательной комиссией.
Выдвижение после госпиталя
До участия в СВО Антон Слепец работал в нефтяной отрасли и создал предприятие в сфере нефтесервиса. У него также был опыт работы помощником депутата Государственной Думы.
С 2023 года он оказывал помощь подразделениям, закупал и доставлял необходимое в зону боевых действий. Позже заключил контракт, стал командиром взвода штурмовой бригады «Невский» и получил ранение на Краматорском направлении.
Слепец связывает решение участвовать в выборах с проблемами, которые увидел во время службы и после возвращения. Речь идет о выплатах военнослужащим, трудоустройстве ветеранов, предоставлении льгот и поддержке семей.
«Когда постоянно общаешься с бойцами, понимаешь: многие вопросы нельзя решить одним телефонным звонком. Нужны работающие нормы закона и контроль за их исполнением», — отметил он.
Первоначально Слепец планировал участвовать в праймериз «Единой России». Однако во время предварительного голосования он проходил лечение после ранения.
«Я находился в госпитале и не мог принять участие в праймериз. Тогда решил идти самостоятельно. Хотел понять, готовы ли жители поддержать лично меня и мою позицию», — рассказал военнослужащий.
Подписи как показатель доверия
Команда Слепца собрала около 20 тысяч подписей. Перед передачей документов была проведена внутренняя проверка: из массива убрали листы с неразборчивыми записями и замеченными неточностями. В комиссию представили 15 500 подписей.
«Сбор подписей — это не подпись в интернете. Человек сообщает паспортные данные, адрес и расписывается собственноручно. В условиях постоянных сообщений о мошенничестве люди относятся к этому настороженно. Поэтому собранное количество показало, что поддержка действительно существует», — считает Слепец.
После проверки комиссия признала часть подписей недостоверными или недействительными. Претензии касались сведений об избирателях, оформления дат и предполагаемого совпадения почерка. Итогом стал отказ в регистрации.
Слепец не согласился с решением и обратил внимание на предусмотренный законом порядок выборки.
Что означает дополнительная проверка
Механизм описан в статье 49 закона о выборах депутатов Государственной Думы. Комиссия должна проверить не менее 20% от количества подписей, необходимого для регистрации. Конкретные листы отбираются случайной выборкой.
Если доля недостоверных или недействительных подписей достигает 5%, проводится дополнительный этап. Комиссия должна проверить еще 15% подписей, исчисляемых от количества, необходимого для регистрации кандидата.
После завершения второго этапа сведения объединяются. Процент брака рассчитывается уже от общего числа подписей, вошедших в обе выборки. Если итоговый показатель составляет 5% или более, кандидат не регистрируется.
Таким образом, дополнительная выборка — не повторное рассмотрение уже отклоненных подписей, а проверка нового массива подписных листов. Она позволяет подтвердить или скорректировать результат первоначальной выборки.
По утверждению Слепца, в его случае после выявления превышения пятипроцентного порога дополнительная выборка проведена не была.
«Мы не требуем автоматически признать все подписи действительными. Мы ставим конкретный вопрос: выполнена ли обязательная процедура в полном объеме? Если нет, решение нуждается в правовой оценке», — подчеркнул он.
Проверка вместо политических обвинений
Слепец также рассказал, что во время кампании отдельные волонтерские и ветеранские организации отказывались взаимодействовать с его сборщиками, ссылаясь на полученные рекомендации.
«Я не хочу строить обвинения на слухах. Пусть компетентные органы установят, было ли давление, кто мог его оказывать и повлияло ли это на сбор подписей», — заявил он.
Отказ в регистрации был обжалован в Оренбургском областном суде. Суд не поддержал требования заявителя, апелляционная инстанция сохранила решение в силе. После этого материалы направили в Верховный Суд России.
Слепец намерен официально передать свое обращение в Администрацию Президента с копиями решений и другими документами. Он просит направить материалы в ЦИК и Генеральную прокуратуру.
«Я не прошу мандат и не прошу особого порядка для участника СВО. Мое требование проще: закон должен применяться одинаково, а доводы о нарушении процедуры должны получить мотивированный ответ. После правовой проверки оценку моим намерениям дадут жители Оренбургской области», — резюмировал Антон Слепец.
