IT-эксперт Постригайло: отключение интернета на неделю увеличит теневую экономику
Старший партнёр IT‑интегратора «Энсайн» Алексей Постригайло считает маловероятным сценарий тотального недельного отключения сети в РФ в ближайшие год–два — по его оценке, шанс такого развития событий в 2025–2026 годах не превышает 1–2%. По словам специалиста, интернет сегодня — ключевая инфраструктура: через него проходят расчёты, строятся логистика, оказываются государственные услуги и организована удалённая работа. Искусственный «блекаут» на неделю, уверен Постригайло, нанесёт серьёзный урон экономике и не принесёт ожидаемых выгод.
Эксперт также отмечает, что опыт стран, где уже практиковали временные отключения — Индии, Иране, Мьянме, Эфиопии и Пакистане — показывает одинаковую картину: бизнес несёт убытки, увеличивается доля теневой экономики, а заявленные цели таких мер достигаются в лучшем случае частично. Вместо радикального шага он предлагает адресный подход: усиление просветительской работы со стороны государства и внедрение инструментов родительского контроля для защиты детей в сети.
Клинический психолог медтехкомпании «Доктор рядом» Олеся Толстухина подчёркивает, что массовое отключение вызвало бы сильное недовольство населения. По её словам, люди в такой ситуации вряд ли просто займутся чем‑то безобидным — решение встречало бы протесты, которые не обязательно останутся мирными. Толстухина обращает внимание на то, что государство уже вкладывает значительные ресурсы в информационные системы, зависящие от интернета, и сознательно лишать себя этого инструмента было бы нерационально. Она сравнивает идею полного запрета с бессмысленным уничтожением носителей знаний: если кто‑то использует сеть неправильно, это не повод лишать ею всех.
Инициативу о временных ограничениях ранее выдвинул депутат Николай Арефьев: он предлагал отключать интернет на неделю или хотя бы по выходным, мотивируя это заботой о здоровье граждан — чтобы снизить нагрузку на зрение и нервную систему и сократить случаи игровой зависимости.
Эксперт также отмечает, что опыт стран, где уже практиковали временные отключения — Индии, Иране, Мьянме, Эфиопии и Пакистане — показывает одинаковую картину: бизнес несёт убытки, увеличивается доля теневой экономики, а заявленные цели таких мер достигаются в лучшем случае частично. Вместо радикального шага он предлагает адресный подход: усиление просветительской работы со стороны государства и внедрение инструментов родительского контроля для защиты детей в сети.
Клинический психолог медтехкомпании «Доктор рядом» Олеся Толстухина подчёркивает, что массовое отключение вызвало бы сильное недовольство населения. По её словам, люди в такой ситуации вряд ли просто займутся чем‑то безобидным — решение встречало бы протесты, которые не обязательно останутся мирными. Толстухина обращает внимание на то, что государство уже вкладывает значительные ресурсы в информационные системы, зависящие от интернета, и сознательно лишать себя этого инструмента было бы нерационально. Она сравнивает идею полного запрета с бессмысленным уничтожением носителей знаний: если кто‑то использует сеть неправильно, это не повод лишать ею всех.
Инициативу о временных ограничениях ранее выдвинул депутат Николай Арефьев: он предлагал отключать интернет на неделю или хотя бы по выходным, мотивируя это заботой о здоровье граждан — чтобы снизить нагрузку на зрение и нервную систему и сократить случаи игровой зависимости.
Ссылки по теме:
Депутаты обсуждают компенсацию расходов на частные клиники для россиян
Врач Богунович предупредил об опасности интенсивной работы в огороде
Варч Вялов раскрыл, полезен ли суп для организма на самом деле
«БЕЛДЖИ» устанавливает рекорды по продажам электромобилей в Беларуси
Kia Pegas можно купить в России от 1,7 миллиона рублей
