Конституционный суд проверит налоговые правила для убыточных инвестиций
Конституционный суд России рассмотрит запрос о проверке норм Налогового кодекса, касающихся налогового учета списанных объектов незавершенного строительства. Запрос направлен Арбитражным судом Москвы, который ранее признал эти нормы дискриминационными и карающими за неудачу.
Поводом для запроса стал спор между АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" и налоговой инспекцией. ФНС доначислила компании налог на прибыль за 2016 год на сумму около 159 млн рублей и начислила штрафы. Причиной доначисления стало включение в расходы по налогу на прибыль стоимости списанного незавершенного объекта строительства - установки "Флексикокинг" и лицензии на нее.
Суд счел, что невозможность учета стоимости списанных объектов ограничивает права собственности и свободу экономической деятельности налогоплательщика. Кроме того, это подавляет его инвестиционную активность, поскольку с налоговой точки зрения невыгодно вкладывать в проекты, которые могут оказаться убыточными.
ФНС ссылается на статью 265 Налогового кодекса, позволяющую учитывать внереализационные расходы только на ликвидацию объектов, но не на их возведение. В случае признания судом норм неконституционными, налогоплательщики смогут оспорить прошлые доначисления.
Поводом для запроса стал спор между АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" и налоговой инспекцией. ФНС доначислила компании налог на прибыль за 2016 год на сумму около 159 млн рублей и начислила штрафы. Причиной доначисления стало включение в расходы по налогу на прибыль стоимости списанного незавершенного объекта строительства - установки "Флексикокинг" и лицензии на нее.
Суд счел, что невозможность учета стоимости списанных объектов ограничивает права собственности и свободу экономической деятельности налогоплательщика. Кроме того, это подавляет его инвестиционную активность, поскольку с налоговой точки зрения невыгодно вкладывать в проекты, которые могут оказаться убыточными.
ФНС ссылается на статью 265 Налогового кодекса, позволяющую учитывать внереализационные расходы только на ликвидацию объектов, но не на их возведение. В случае признания судом норм неконституционными, налогоплательщики смогут оспорить прошлые доначисления.
Источник: www.gazeta.ru
Ссылки по теме:
Президент Байден отказался отвечать на вопрос о помиловании сына Хантера
Лукашенко предложил главе минкульта навести порядок в кино или умереть
Костомаров назвал трудным и интересным опыт работы интервьюером
Певица Буланова опровергла, что у мужа заблокировали счета из-за долгов
Mazda установила в пикап BT-50 мощный дизельный мотор и новый автомат
Антивоенное этническое движение «Новая Тыва» (New Tuva), Общество с ограниченной ответственностью «Три «Ч», Издание «Проект», Общество с ограниченной ответственностью «ЛИЗА НОРМ», Радио свобода, Фонд содействия развитию гражданского общества и правам человека «Женщины Дона», Фонд «Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ», Автономная некоммерческая организация «Московская школа гражданского просвещения», Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона» признаны в РФ иностранными агентами.
