Конституционный суд проверит налоговые правила для убыточных инвестиций
Конституционный суд России рассмотрит запрос о проверке норм Налогового кодекса, касающихся налогового учета списанных объектов незавершенного строительства. Запрос направлен Арбитражным судом Москвы, который ранее признал эти нормы дискриминационными и карающими за неудачу.
Поводом для запроса стал спор между АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" и налоговой инспекцией. ФНС доначислила компании налог на прибыль за 2016 год на сумму около 159 млн рублей и начислила штрафы. Причиной доначисления стало включение в расходы по налогу на прибыль стоимости списанного незавершенного объекта строительства - установки "Флексикокинг" и лицензии на нее.
Суд счел, что невозможность учета стоимости списанных объектов ограничивает права собственности и свободу экономической деятельности налогоплательщика. Кроме того, это подавляет его инвестиционную активность, поскольку с налоговой точки зрения невыгодно вкладывать в проекты, которые могут оказаться убыточными.
ФНС ссылается на статью 265 Налогового кодекса, позволяющую учитывать внереализационные расходы только на ликвидацию объектов, но не на их возведение. В случае признания судом норм неконституционными, налогоплательщики смогут оспорить прошлые доначисления.

Поводом для запроса стал спор между АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" и налоговой инспекцией. ФНС доначислила компании налог на прибыль за 2016 год на сумму около 159 млн рублей и начислила штрафы. Причиной доначисления стало включение в расходы по налогу на прибыль стоимости списанного незавершенного объекта строительства - установки "Флексикокинг" и лицензии на нее.
Суд счел, что невозможность учета стоимости списанных объектов ограничивает права собственности и свободу экономической деятельности налогоплательщика. Кроме того, это подавляет его инвестиционную активность, поскольку с налоговой точки зрения невыгодно вкладывать в проекты, которые могут оказаться убыточными.
ФНС ссылается на статью 265 Налогового кодекса, позволяющую учитывать внереализационные расходы только на ликвидацию объектов, но не на их возведение. В случае признания судом норм неконституционными, налогоплательщики смогут оспорить прошлые доначисления.
Ссылки по теме:
Захарова прокомментировала инцидент с журналистом на пресс-конференции
Депутаты предлагают изменить правила финансирования техобследования домов
Россия готова к диалогу с США, но не сдает национальные интересы
Возвращение артистов в Россию: мнение Виталия Милонова
Интерес россиян к контенту о карьере возрос после премьеры «Дьявол носит Prada 2»
